関東UHF その６

関東UHFに関して、質問
メールを送ってありまし
たが、返信メールが来ま
した。

見解に相違があるようで
したので、確認と要望を
含めて、下記のメールを
送信しました。

（迷惑メールフォルダに
埋もれないとよいですが、、）

-----
******様

ご回答ありがとうございます。

コンテストの運営お疲れさまです。
私も以前、JARLのコンテスト委員を務めておりました
ので、集計作業等のご苦労は理解しておるつもりで
おります。

さて、ご回答いただきましたが、認識の相違があるよう
ですので、下記、記載させていただきます。

まず、審査の際、移動運用かどうかを気にせず集計作業を
行われているとのことですが、フィールドデーコンテスト
のように移動運用であるかどうかで部門や得点が変わる
場合以外では、固定か移動かを審査上気にする必要は無い、
と考えます。
また、ポータブルが付いていないと、過去の交信履歴から
送られてくるナンバーを推測して、異なっていると混乱する、
というのは、交信技術を競うコンテストでは本末転倒で、
送られてきた内容を正確に受信記録するのが本筋と考えます。

一番重要な認識の相違点が、下記になります。

「常置場所、設置場所以外から運用された場合は/1を
おつけいただくようにお願いしているものです。」

規約には、そのようには記載されておりません。

/1を付けるようにと記載されているのは、書類提出の際の
件名についてのみです。
規約で/1について記載されているのは下記の箇所のみです。

「メールの件名（主題・タイトル）は提出局のコールサイン
にして下さい。（例）7K2GMJ
移動して運用された局は、必ず/1 と記載願います。（例）7K2GMJ/1 」

「（メールの件名には）移動して運用された局は、必ず/1 と記載願います。」
と、提出メール件名に『記載』することだけを規定している
ことをご確認ください。

私の質問の趣旨は、何故、メールの件名に/1を記載する
必要があるのかでした。
運用時に使用したコールサイン、つまりメール本文の
コールサインと件名のコールサインを一致させたい、
メール本文にある使用したコールサインを件名にして
欲しい、ということではないかと推測しておりました。

しかし、移動して運用した場合は、書類提出の際、
必ず/1とメールの件名に記載するようにと指定されており、
今回の私のケースのように、移動しながら/1を付けなった
場合は、どのようにするべきなのだろう、というのが質問の
発端でした。

移動運用時にポータブルの表示をするのは、法で定められた
ものではなく、国内QSOでの慣習的なものと理解しております。
競技の観点からはコールサインは短い程よいので冗長な
ポータブル表示を付けずに私は参加しております。
エリアの違う、K3やW2のコールサインでもカルフォルニアで
ありえることが定着しているDXのように、特にコンテストに
おいては、ポータブル表示を極力なくすようになっていって
欲しいと考えております。

私は、JARL本部主催のコンテストにおいても、ポータブル
表示を付せずに移動運用で参加し、昨年の6m&Down、全市全郡
にて結果発表されております。

下記は、要望になります。

・書類提出について
もし、メールの件名が、提出書類のコールサインと同じに
して欲しいことが目的でしたなら、規約の表記は、
「メールの件名（主題・タイトル）は提出局のコールサイン
にして下さい。/1を付けて運用した場合は/1まで記載して
ください（例）7K2GMJ/1」
とする。

「上記以外のメールは、受付け出来ませんので注意してください。」
という表現は、かなりキツイ表現で、実態とも合わないよう
ですので、削除した方が良いのではないかと考えます。

・メールでの受付について
関東UHFのログ提出については、受付が完了しない、という声が
SNS上で多く散見されます。何度も試しても受付されず、
提出を断念した、というケースもあるようです。
折角参加し、書類を出そうとしている参加者が、受付サーバー
側の問題で書類出せない、というのは、大変憂慮すべき事態
だと考えます。
まず、事実確認をしていただき、善処いただきたいと考えます。

私からの質問メールも迷惑メールフォルダに入っていて遅くなった
とのことでしたので、特にコンテスト開催前後のメール対応には
ご配慮いただきたいと希望します。

以上、よろしくお願いいたします。

JK1JHU
青木豊