JARLコンテスト意見募集2回目
JARLコンテストについての意見募集の2回目が始まりました。
まず、ALLJAのマルチについてですが、小笠原と北海道のマルチをまとめて
出現しにくマルチを無くす、という変更を検討しているようです。
私は何故、この変更を行う必要があるのか、理解ができていません。
QSOがなかなかできないマルチは、そういうマルチとして、できないままで
良いと思うのですが、、あると大きな不都合があるのでしょうか?
この改訂をすると、参加者が増えたり、活性化したりするメリットがあるの
でしょうか?
もう少し、説明してもらいたい気がします。
一概には比較できませんが、DXコンテストでレアカントリーは、マルチとして
まとめよう、という発想はありえるのでしょうか?
全市全郡のマルチについてですが、これは昔からいろいろ言われていた件です。
但し、都市部のVUHF、特に430MHzの局数が減ってきたことにより、一昔前より
都市部と地方局の格差は減少しました。
昔のCGBで、全市全郡のマルチについての検討を行った記憶があります。
確か、全バンドを通じてマルチは1回カウントするという案、区マルチを
無くすという案、HFのQSOを2点にする案など、いくつか出していたと思います。
区マルチを無くすのは、格差削減効果がいまいちで、VU局にとっては、
1001、1101ばかりになって、興ざめというマイナス効果があるということ
だったと思います。
区からのQRV局から不公平だという意見がどのくらいあるのか、また、区の局が
1001ばかりになることに対してどう感じるのか、東京、横浜の局からの意見を
聞きたいところです。
両事項とも、どちらかというと、競技の細部のお話しで、これを気にしているのは
TOPの5%程度の話であり、手を加えても多くのカジュアル局の参加誘因には
ならず、むしろ逆行しているようにも感じます。
| Permalink | 0



Comments
全く同意。もう幻滅のレベルです。この話、いったいどこから出てきたんでしょうねぇ? いやいやビックリ。
ただ全市全郡のナンバーについては、一つの案を差し入れさせていただきました。
Posted by: JI3KDH | November 01, 2012 08:51 PM
>KDH コメントTKS.
委員会にはいろいろな要望が寄せられてきてのことかなと推測しますが、そういったバックボーンを含めた説明がないと、唐突な印象を拭えないな、というところでしょうか。。
情報提供、経緯説明が足りなすぎ。。
いずれにしましても、マニアックな微調整ではなく、もっと大きくプロモーティヴなことを、アイディア起案してもらいたいと感じます。
Posted by: JHU | November 02, 2012 12:39 AM